第三節(jié) 大陸法系

　　一、法國法、德國法和日本法的歷史沿革
　　（一）法國法律制度的形成與發(fā)展
　　1、封建法律制度的形成和發(fā)展
　　（1）9世紀至13世紀以習慣法為主時期
　　（2）13世紀至16世紀習慣法成文化時期
　　（3）16世紀至18世紀王室立法為主要的法律淵源時期，為近代法國資產階級法律制度的形成與發(fā)展奠定了基礎。
　　2、資產階級法律制度的建立
　　（1）近代法國法律制度是在資產階級革命后建立和發(fā)展起來的。
　　（2）在拿破侖統(tǒng)治時期，法國制定了《民法典》、《商法典》、《刑法典》、《民事訴訟法典》和《刑事訴訟法典》五部重要法典，再加上《憲法》，構成了法國“六法”體系。
　　（3）由于法國革命具有徹底性，有一整套成熟思想理論作指導，所以，革命后建立起來的法律制度比較系統(tǒng)和完備，較典型地反映了資產階級的利益，對其他國家法律制度的建立和發(fā)展具有重大影響。
　　3、現代法國法的發(fā)展
　　（1）兩次大戰(zhàn)之間，為了應付緊急形勢，縮小了議會權力，加強了行政權力，政府的委托立法議案在議會中占據優(yōu)勢。
　　（2）1919年4月和1927年7月，進行了兩次選舉制度的改革，對原來的法典進行了某些修改與補充。
　　（3）判例作用有所提高。
　　（二）德國法律制度的形成與發(fā)展
　　1、封建法制的形成與發(fā)展
　　（1）封建時代的德意志長期處于割據之中，法律的分散性和法律淵源的多元化是德國法最基本的特點。
　　（2）習慣法、地方法、教會法、羅馬法以及帝國法令長期并存。
　　（3）封建時代最著名的習慣法匯編是《薩克森法典》。
　　（4）封建時代后期出現了一部以帝國名義頒布的刑法典——《加洛林納法典》，被多數邦國長期援用，在德國封建法的發(fā)展中具有重要影響。
　　2、德意志帝國的建立與近代德國法律體系的形成
　　（1）近代德國法律體系帶有很強的封建君主專制色彩。
　　（2）由于具有“潘德克頓學派”的理論基礎，德國法相對于19世紀大陸法系其他國家而言，結構更加嚴謹，邏輯更加嚴密，概念更加準確。
　　3、魏瑪共和國時期法律的發(fā)展T04-18C “一戰(zhàn)”戰(zhàn)敗后的德國進入魏瑪共和國時期，加快了民主政治的進程，沿用原有法律同時，頒布了大量的“社會化”法律，如調整社會經濟的法律和保障勞工利益的法律，使德國成為經濟立法和勞工法的先導。
　　4、專政時期德國法的蛻變
　　（1）頒布了一系列法律、法令，將國家政治生活全面納入戰(zhàn)時軌道。
　　（2）在憲政方面，頒布了《消除人民和國家痛苦法》、《保護德意志人民緊急條例》、《禁止組織新黨法》、《德國改造法》等一系列法令，廢除了資產階級議會民主制和聯(lián)邦制，維護個人和納粹。
　　（3）在民事法律方面，頒布了《卡特爾變更法》、《強制卡特爾法》等法令加強對壟斷組織的扶持，強化壟斷資產階級對國家政治生活的控制；
　　（4）并且頒布了《世襲農地法》、《德意志血統(tǒng)及名譽保護法》等單行法律，推行種族歧視和種族滅絕政策，鞏固政權的統(tǒng)治基礎。
　　（5）在刑事法律方面，原先法律中的民主原則被徹底拋棄，代之以種族主義和原則。
　　5、二戰(zhàn)后德國法的變化
　　（1）戰(zhàn)后西德恢復了魏瑪共和國時期的法制；
　　（2）并根據1949年波恩基本法確立的和平民主原則，對原有的法律進行了修改，使其中的封建因素大為減輕。
　　（3）兩德統(tǒng)一后，基本上實行原西德的法律制度，但也根據新情況、新問題進行了若干修改。
　　（三）日本法律制度的形成與發(fā)展
　　1、日本法以善于吸取外來發(fā)達的法律制度見長，體現了東西法律文化的融合。
　　2、明治維新以前，日本法承襲中國唐代和明代法制的傳統(tǒng)，是中華法系的重要成員。
　　3、明治維新以后，日本加入了大陸法系的行列，以德國法為樣板建立了六法體系，但也保留了濃厚的封建因素。
　　4、從“一戰(zhàn)”起到“二戰(zhàn)”結束期間，大體可分為兩個階段：前一階段法制建設趨于完備；后一階段則走向化。
　　5、二戰(zhàn)以后，日本又吸收了英美法的許多精華。建立了以國會為中心的責任內閣制，賦予公民較廣泛的民主自由權利，而且進行了大規(guī)模的經濟立法活動。
　　6、因此，日本法同時具有兩系的特征，在當代社會的法律體系中別具一格。 來源:考試大-司法考試